นิวเดลี: All India Majlis-e-Ittehad-ul-Muslimeen (AIMIM) ของ Asaduddin Owaisi ชนะ 5 ที่นั่งในการเลือกตั้งสภาแคว้นมคธ ได้แก่ Amour, Kochadhaman, Jokihat, Baisi และ Bahadurganj AIMIM ลงสมัครรับเลือกตั้ง 20 คนในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 243 ที่นั่ง โดย 14 คนอยู่ในเขตสีมันชาลที่ปกครองโดยชาวมุสลิม พรรคยังได้เข้าสู่แนวร่วมฆราวาสฆราวาสที่ยิ่งใหญ่ด้วยพรรค Rashtriya Lok Samta ของ Upendra Kushwaha และพรรค Bahujan Samaj ของ Mayawati
ในการแถลงข่าวเมื่อวันอังคาร หัวหน้าพรรคและส.ส.ไฮเดอราบาด
Owaisi ขอบคุณผู้คนในภูมิภาค Seemanchal สำหรับการเลือกผู้สมัคร AIMIM ห้าคน
“เราได้สัญญากับคนของสีมันชาลว่าเราจะทำให้พวกเขาได้รับความยุติธรรม เป็นส่วนที่ล้าหลังที่สุดส่วนหนึ่ง ไม่เพียงแต่ในแคว้นมคธ แต่ของทั้งประเทศ เราจะทำให้แน่ใจว่าเราจะนำการพัฒนามาสู่ภูมิภาคนี้” โอไวซีกล่าว
ข้อกล่าวหา ‘คนตัดคะแนน’ ไม่ยอมขึ้น
รัฐสภาซึ่งมี อัตราการนัดหยุดงานที่ไม่ดี ในการเลือกตั้ง กล่าวหา AIMIM ทันทีว่าเป็น “ผู้ลงคะแนนเสียง” ซึ่งเป็นข้อกล่าวหาที่มักต่อต้านพรรคของ Owaisi
อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่า AIMIM ไม่ได้มีบทบาทสำคัญในการทำลายส่วนแบ่งการโหวตของ Grand Alliance ที่นำโดย Rashtriya Janata Dal หรือ ‘มหาคัตบันธาน’
ในความเป็นจริง จาก 20 ที่นั่งที่ AIMIM แข่งขันกัน Mahagathbandhan ชนะแปดคน — Sherghati, Sahebpur Kamal, Pulwari, Kishanganj, Kasba, Manihari, Araria, Thakurganj — ในขณะที่ผู้สมัครอิสระเป็นผู้นำในสิกตา ในที่นั่งทั้งหมดเหล่านี้ AIMIM ล้มเหลวในการ “บุ๋ม” ส่วนแบ่งการลงคะแนนของ Mahagathbandhan
ในขณะเดียวกัน NDA เป็นผู้นำในหกที่นั่งที่ AIMIM แข่งขันกัน
แต่มีระยะขอบที่ใหญ่กว่า Mahagathbandhan อย่างมีนัยสำคัญในสามที่นั่ง ได้แก่ Sahebganj, Narpatganj และ Chhatapur อย่างไรก็ตาม ในที่นั่งทั้ง 6 แห่งนี้ รวมทั้ง Raniganj, Pranpur และ Barari ด้วย อัตรากำไรขั้นต้นของผู้สมัครรับเลือกตั้ง NDA นั้นสูงกว่าคะแนนโหวตที่สำรวจโดย AIMIM ซึ่งบ่งชี้ว่าไม่ได้สร้างความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญต่อโชคชะตาของ Mahagathbandhan
เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา ปาร์ตี้ดำเนินชีวิตตามชื่อเสียงดังกล่าว เนื่องจากจบลงด้วยการทำลายโอกาสชนะของจานาตา ดาล (ยูไนเต็ด) พันธมิตรพันธมิตร NDA ในที่นั่งชุมนุมประมาณ 40 ที่นั่ง อย่างไรก็ตาม ผลสุดท้ายยังไม่ได้รับการประกาศ
LJP ชนะหนึ่งที่นั่ง ตามตัวเลขของคณะกรรมการการเลือกตั้งของอินเดียเมื่อเวลา 23.10 น. แม้ว่าการแสดงจะดูไม่สดใส แต่ก็จัดการกับ JD(U) ที่ดุร้ายที่สุดได้
หาก LJP ไม่ได้ตัดสินใจที่จะไปคนเดียวใน 137 ที่นั่งในแคว้นมคธแม้จะเป็นพันธมิตร NDA ที่ศูนย์ต่อไปก็ตาม JD(U) อาจกลายเป็นพรรคที่ใหญ่เป็นอันดับสองในการเลือกตั้งแคว้นมคธ
การวิเคราะห์ตัวเลขของ EC จนถึงเวลา 22.15 น. แสดงให้เห็นว่า LJP สร้างความเสียหายให้กับผู้มีโอกาสเป็นผู้ชนะของ JD(U) เกือบ 40 ที่นั่ง โดยเสนอให้คู่แข่งต่อต้าน JD(U) ได้จนถึงตอนนั้นชนะใน 27 ที่นั่งและเป็นผู้นำในอีก 16 ที่นั่ง
สิ่งนี้ได้เติมเชื้อเพลิงให้กับการคาดเดาว่าการตัดสินใจของ Paswan ในการโซโลนั้นได้รับ พรแอบแฝง ของ BJP
Paswan ไม่ได้พูดถึงความจริงที่ว่าเขาไม่ได้ต่อต้าน BJP และการต่อต้านของเขาอยู่กับ JD(U) และหัวหน้าคณะรัฐมนตรี Nitish Kumar เท่านั้น
หลังจากที่ BJP กล่าวหาว่าเขาแสวงหาคะแนนเสียงในนามของนายกรัฐมนตรี นเรนทรา โมดี ปัสวันได้บอกกับผู้สื่อข่าวเมื่อเดือนที่แล้วอย่างมีชื่อเสียงว่า “ฉันไม่จำเป็นต้องใช้รูปถ่ายของนายกรัฐมนตรีโมดีในการรณรงค์ พระองค์ทรงสถิตอยู่ในใจข้า ข้าคือหนุมานของเขา หากจำเป็น ข้าจะฉีกอกแล้วแสดงให้เห็น”
ตลอดการรณรงค์หาเสียง Paswan โจมตี Nitish และรูปแบบการปกครองของเขาซึ่งเขากล่าวว่าเต็มไปด้วยการทุจริต ขณะทำเช่นนี้ เขาหลีกเลี่ยงไม่ให้โจมตี BJP ในการชุมนุมสาธารณะหลายครั้ง เขากล่าวว่าเป้าหมายเดียวของเขาคือการขับไล่นิธิช
ที่นั่งที่ JD(U) สามารถเป็นผู้นำได้หาก LJP ไม่แข่งขัน
ThePrint วิเคราะห์ 137 ที่นั่งจากทั้งหมด 243 ที่นั่งที่ LJP เสนอชื่อผู้สมัคร และพบว่าในเกือบ 40 ที่นั่ง พรรคดังกล่าวทำลายโอกาสในการชนะของผู้สมัครรับเลือกตั้ง JD(U)
มันคงจะราบรื่นสำหรับ JD(U) ในหลายที่นั่งเช่นกัน ถ้า LJP ไม่ได้โต้แย้งจากพวกเขา
ซึ่งรวมถึงที่นั่งเช่น Darbhanga Rural, Ekma, Gaighat, Islampur, Maharajganj, Mahishi, Sultanganj, Sahebpur Kamal, Rajapakar, Matihani, Morwa, Nathnagar, Parbatta, Laukaha, Mahnar, Mahua และ Kadwa เป็นต้น
ตัวอย่างเช่น ใน Darbhanga Rural ผู้สมัครชิงตำแหน่ง RJD Lalit Kumar Yadav ได้รับ 64,929 โหวต (41.26%) ในขณะที่ Faraz Fatmi จาก JD(U) ได้ 62,788 โหวต (39.9%) และผู้สมัคร LJP Pradeep Kumar ได้ 17,506 โหวต (11.9% ของคะแนน) ).
ในเขตเลือกตั้ง Ekma Srikant Yadav ของ RJD ได้รับ 53,875 โหวต (35.05 เปอร์เซ็นต์) ในขณะที่ Sita Devi ของ JD(U) สามารถได้ 39,948 โหวต (25.99 เปอร์เซ็นต์) และ Kameshwar Singh ของ LJP ได้ 29,992 โหวต (ร้อยละ 19.51)
ในทำนองเดียวกัน ใน Gaighat ในขณะที่ผู้สมัคร RJD Niranjan Roy ได้ 50,433 โหวต (32.48 %) ผู้สมัคร JD(U) Maheshwar PD Yadav ได้ 44,658 โหวต (28.76 %) และผู้สมัคร LJP Komal Singh ได้ 32,242 โหวต (20.76 %) ).
ในอิสลามปุระ ผู้สมัครรับเลือกตั้ง RJD Rakesh Kumar Roushan ได้ 68,088 โหวต (41.65%), Chandra Sen Prasad จาก JD(U) ได้รับ 64,390 โหวต (39.39%) และ Naresh Prasad Singh จาก LJP ได้ 8,597 โหวต (5.26%)
ในเมืองมหาราชคัญจ์ Vijay Shanker Dubey of Congress ได้รับคะแนนโหวต 48,825 (30.07 เปอร์เซ็นต์), Hem Narayan Sah จาก JD(U) ได้รับ 46,849 โหวต (28.86 เปอร์เซ็นต์) และ Deo Ranjan Singh จาก LJP ได้รับคะแนน 18,190 (11.26 เปอร์เซ็นต์)
อ่านเพิ่มเติม: บอลลีวูดถึงแคว้นมคธ — Chirag Paswan แห่ง LJP มีเวลา 1 เดือนที่จะโผล่ออกมาจากเงาของพ่อ
LJP ทำลายพันธมิตร NDA HAM, VIP ด้วย
นอกจาก JD(U) แล้ว LJP ก็จบลงด้วยการทำร้ายหรือลดระยะขอบตะกั่วของพันธมิตร NDA อื่น ๆ เช่น Hindustani Awam Morcha (HAM) และ Vikassheel Insaan Party (VIP)
ตัวอย่างเช่น ในที่นั่ง Tikari ที่ Sumant Kumar สภาคองเกรสได้รับ 59,238 คะแนน Anil Kumar ของ HAM ได้ 60,942 คะแนน Kamlesh Sharma ของ LJP ได้ 14,132 คะแนน
มีที่นั่งไม่กี่ที่นั่ง เช่น Gaura Bauram ซึ่ง LJP ทำลายโอกาสในการชนะของ RJD
ตามตัวเลขของ ECI ในขณะที่ Afzal Ali Khan ผู้สมัครรับเลือกตั้ง RJD ได้รับ 52,258 โหวต Swarna Singh ของ VIP นำด้วย 59,538 โหวตในเวลา 22.00 น. Rajeev Kumar Thakur ผู้สมัคร LJP ได้รับคะแนนเสียง 9,123 คะแนน
‘Paswan ทำลายทั้งอนาคตของเขาและ LJP’
KC Tyagi โฆษกระดับชาติของ JD(U) บอกกับ ThePrint ว่าในขณะที่ LJP นั้นถูกบิดเบือนไปจากการโหวตของ JD(U) ในกระบวนการที่ Paswan ได้สร้างความเสียหายไม่เพียงแต่สำหรับตัวเขาเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงอนาคตทางการเมืองของพรรคด้วย
“เราสามารถชนะได้มากกว่า 80 ที่นั่ง LJP กินคะแนนเสียงของ JD(U) โดยเลือกผู้สมัครจากวรรณะบนเพื่อต่อต้านผู้สมัครจากวรรณะย้อนหลังที่เราให้ตั๋วไป แต่ดูที่ LJP พรรคภายใต้ Paswan ไม่สามารถชนะได้แม้กระทั่งจากการเลือกตั้งแบบส.ส.จามุ้ย ใครจะร่วมมือกับงานเลี้ยงเช่นนี้?” ทยากิกล่าว
เมื่อถูกถามว่าการตัดสินใจของ Paswan ในการไปโซโลนั้นได้รับพรจาก BJP หรือไม่ Tygai กล่าวว่า “มันไม่เป็นความจริง BJP รวมทั้งประธานพรรค JP Nadda ได้กล่าวอย่างชัดเจนว่าพวกเขาไม่สนับสนุน LJP ในทางใดในแคว้นมคธ”
Ram Vilas Paswan พ่อของ Paswan เสียชีวิตเมื่อวันที่ 8 ตุลาคม เขาเป็นรัฐมนตรีกิจการผู้บริโภคของสหภาพในรัฐบาลโมดี
credit : attributionnoncommercialtv.com viagradosager11online.com thaisilkandcottonexpert.com observatoriosiderense.com angerbmx.com rollercoasterofhate.com americantoursinc.com hatterkepekingyen.com appraisersmutual.com arab-baby.com
