ปกติแล้วการชนะติดต่อกันสองครั้งไม่ได้ทำให้ใครบางคนเข้าสู่ สล็อตแตกง่าย การแย่งชิงตำแหน่ง แต่มีข้อยกเว้นสำหรับกฎนี้ ใน UFC บางแผนกมีความลึกน้อยกว่าส่วนอื่นๆ และอาจเป็นประโยชน์กับIrene Aldana แล้วมีวิธีที่น่าจดจำซึ่งเธอชนะการต่อสู้แบบตรงๆ เป็นครั้งที่สอง อคติความใหม่ก็สามารถมีส่วนร่วมได้เช่นกัน
Aldana (14-6 MMA, 7-4 UFC) จบการแข่งขัน “Ultimate Fighter” Macy Chiasson
(8-3 MMA, 6-3 UFC) ด้วย TKO
รอบที่สามเมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมาที่ UFC 279 Chiasson มี Alanda บนผืนผ้าใบ แต่ในขณะที่เธอกำลังคิดถึงการเคลื่อนไหวครั้งต่อไปของเธอ Aldana ก็ปล่อยupkick ที่วางไว้อย่างสมบูรณ์แบบซึ่งกระทบ Chiasson ที่ตับ
Chiasson โค้งงออย่างรวดเร็ว ล้มลงบนผืนผ้าใบ และการต่อสู้ก็จบลง แต่นั่นก็เพียงพอแล้วที่จะรับประกันได้ว่าผู้ท้าชิงตำแหน่งหญิงรุ่นแบนตัมเวตให้ Aldana กับแชมป์ Amanda Nunes ผู้ซึ่งคว้าเข็มขัดจาก Julianna Peña ไปเมื่อต้นปีนี้เองหรือ
ชัยชนะของ Aldana นั้นยิ่งใหญ่แน่นอน และเธอชนะสี่ในห้าครั้งที่ผ่านมา แต่ชัยชนะเหนือ Chiasson เป็นไฟต์แรกของเธอในรอบกว่าหนึ่งปี และในเดือนกรกฎาคม 2021 เธอพลาดน้ำหนักสำหรับชัยชนะเหนือ Yana Kunitskaya
คนเก่งชาวเม็กซิกันทำมากพอที่จะยิง Nunes หรือเธอแค่ใส่ตัวเองเข้าไปในการสนทนาหรือไม่? นั่นคือสิ่งที่เราถามแผง “Spinning Back Clique” ของ Brian “Goze” Garcia, Mike Bohn และ Danny Segura ที่พูดคุยในหัวข้อนี้กับโฮสต์ “Gorgeous” George Garcia
คุณสามารถรับชมการสนทนาของพวกเขาในวิดีโอด้านบน หรือดูตอนเต็มของสัปดาห์นี้ได้ที่ด้านล่าง
ซึ่งรวมถึงครอบครัวที่สามารถจ่ายค่าอาหารกลางวันได้ “พรรครีพับลิกันจะไม่ทำอะไรแบบนั้น มันไม่จูงใจให้คนออกไปทำอะไร ฉันเริ่มรู้สึกว่าผู้คนกำลังได้รับการตอบแทนจากการไม่ทำอะไรเลย”
ถึงกระนั้น Spanjers
กล่าวว่าเธอวางแผนที่จะลงคะแนนเสียงให้พรรคเดโมแครตเท่านั้นโดยกล่าวว่าการทำแท้งเป็นปัญหาหลักของเธอ “ฉันเคยเลือกมาแล้วครั้งหนึ่ง และฉันมีลูกชายสองคน” เธอกล่าว “มีคนที่ไม่สามารถหาเงินเลี้ยงลูกและไม่ควรมีลูก หรือบางทีอาจไม่ใช่เวลาที่เหมาะสมในชีวิตของพวกเขา”
ผลการสำรวจยังชี้ว่าความสำเร็จทางกฎหมายของไบเดนนั้นทำได้ค่อนข้างน้อยเพื่อเพิ่มความน่าเชื่อถือของพรรคในประเด็นทางเศรษฐกิจ
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพียง 36% เท่านั้นที่กล่าวว่าพวกเขาเห็นชอบกับแกนกลางของวาระทางกฎหมายของไบเดน ร่างกฎหมายการใช้จ่ายด้านสุขภาพและสภาพอากาศที่ผ่านโดยสภาคองเกรสเมื่อเดือนที่แล้วที่รู้จักกันในชื่อพระราชบัญญัติลดเงินเฟ้อ
มากกว่าหนึ่งในสี่กล่าวว่าพวกเขาไม่เคยได้ยินเรื่องนี้มาก่อนด้วยซ้ำ ประเทศถูกแบ่งแยกตามแผนหนี้นักศึกษาของฝ่ายบริหาร โดย 49% กล่าวว่าพวกเขาสนับสนุนการยกเลิกเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษาของรัฐบาลกลางมูลค่าสูงถึง $20,000 เมื่อเทียบกับ 45% ที่บอกว่าพวกเขาคัดค้าน
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพียง 15% กล่าวว่านโยบายของไบเดนได้ช่วยเหลือพวกเขาเป็นการส่วนตัว ขณะที่ 37% บอกว่านโยบายของเขาทำร้ายพวกเขา เกือบครึ่งกล่าวว่าประธานาธิบดีไม่ได้สร้างความแตกต่างแต่อย่างใด ซึ่งรวมถึง 59% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่อายุน้อยกว่า 30 ปี
“ฉันทำงานมาตั้งแต่อายุ 16 ปี และไม่มีประกาศนียบัตรมัธยมปลาย ดังนั้น ค่าใช้จ่ายด้านเงินเฟ้อจึงส่งผลกระทบกับฉันจริงๆ” ไมกี บุช วัย 19 ปี ซึ่งทำงานในบริษัทตัวแทนจำหน่ายรถยนต์ในชนบทของโอเรกอน กล่าว “ตอนนี้ฉันแทบจะไม่ออกจากบ้านเพราะเงินเฟ้อ”
อย่างไรก็ตาม
บุชกล่าวว่าเธอวางแผนที่จะลงคะแนนเสียงในพรรคเดโมแครต โดยกล่าวว่าความคิดเห็นของเธอเกี่ยวกับประเด็นต่างๆ เช่น การทำแท้ง การย้ายถิ่นฐาน และสิทธิของ LGBTQ มีมากกว่าความกังวลทางเศรษฐกิจของเธอ:
“สุดท้ายแล้ว เราไม่ได้ต่อสู้เพื่อการเมือง เรากำลังต่อสู้เพื่อสิทธิมนุษยชนของเรา” พรรคเดโมแครตเป็นผู้นำอย่างท่วมท้น 73% -18% ในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่กล่าวว่า “ปัญหาสังคม”
เช่น การทำแท้งหรือภัยคุกคามต่อประชาธิปไตยจะมีความสำคัญที่สุดในการลงคะแนนเสียงในเดือนพฤศจิกายนนี้ มากกว่าประเด็นทางเศรษฐกิจ เช่น งานและค่าครองชีพ
แต่ในประเด็นต่างๆ เช่น การย้ายถิ่นฐาน อาชญากรรม และแม้แต่นโยบายเกี่ยวกับปืนที่ดูเหมือนจะครอบงำการรณรงค์กลางภาคก่อนการตัดสินใจของศาลฎีกา
ที่จะล้มล้าง Roe v. Wade พรรครีพับลิกันดูเหมือนจะมีข้อได้เปรียบที่สำคัญ แม้จะมีการยิงกันเป็นจำนวนมากในฤดูร้อน แต่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในพื้นที่แคบกล่าวว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับการห้ามใช้อาวุธกึ่งอัตโนมัติและนิตยสารความจุสูง
ความแข็งแกร่งของพรรครีพับลิกันขยายไปถึงหนึ่งในองค์ประกอบที่แตกแยกมากที่สุดในวาระการประชุมของทรัมป์ โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งสนับสนุนกำแพงชายแดนอย่างหวุดหวิด และด้วยคะแนนขอบ 14 คะแนน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งกล่าวว่าพวกเขาเห็นด้วยกับจุดยืนของพรรครีพับลิกัน สล็อตแตกง่าย
