การสอบสวนของ Mueller แสดงให้เห็นว่าเราล้มเหลวในการดำเนินคดีกับอาชญากรรมคอปกอย่างรุนแรงเพียงใด

การสอบสวนของ Mueller แสดงให้เห็นว่าเราล้มเหลวในการดำเนินคดีกับอาชญากรรมคอปกอย่างรุนแรงเพียงใด

ความคิดที่ต้องทำให้ Michael Cohen ตื่นขึ้นในตอนกลางคืนในขณะที่เขายอมจำนนต่อ FBIก่อนสารภาพผิดถึง20 ล้านดอลลาร์ในการฉ้อโกงธนาคารและอาชญากรรมอื่น ๆ เป็นความรู้ที่แทบจะนึกไม่ถึงเลยว่าเขาจะต้องถูกดำเนินคดีหากไม่ใช่เพราะข้อเท็จจริงที่ว่าเขา อดีตเจ้านายได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา

เช่นเดียวกับ Paul Manafort ซึ่งเป็นอดีตพนักงานของ Trump อีกคนก็เช่นเดียวกัน อันที่จริง ทนายความของ Manafort ได้โต้แย้งในศาล และผู้พิพากษาก็ดูค่อนข้างเห็นใจซึ่งการดำเนินคดีทั้งหมดนั้นผิดกฎหมายเพราะทุกคนรู้ว่าที่ปรึกษาพิเศษ Robert Mueller เป็นเพียงผู้ฟ้องคดีเพราะเขาหวังว่าจะเปลี่ยน Manafort ให้เป็นพยานที่ให้ความร่วมมือ

บางทีด้วยเหตุผลดังกล่าว ทีมของ Mueller 

จึงไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการฟ้องร้องของ Cohen เพียงแค่ส่งหลักฐานที่ค้นพบไปยังสำนักงานอัยการสหรัฐฯ ในนิวยอร์ก และปล่อยให้พวกเขาจัดการ อย่างไรก็ตาม ข้อเท็จจริงก็คือการไต่สวนในขั้นต้นเริ่มมีขึ้นเพียงเพราะความสัมพันธ์ของโคเฮนกับทรัมป์

ทั้งหมดนี้กล่าวได้ว่าในขณะที่ผลทางการเมืองอันดับหนึ่งของคดีโคเฮนและมานาฟอร์ตคือทรัมป์ดูเหมือนจะเชื่อมโยงกับอาชญากรจำนวนมาก แต่ความหมายที่น่ารำคาญยิ่งกว่าคือมีอาชญากรปกขาวจำนวนมากอยู่ที่นั่น ที่ไม่ได้ถูกดำเนินคดีเพราะชีวิตของพวกเขาไม่ได้เกิดขึ้นมาเพื่อตัดกับที่ปรึกษาพิเศษสอบสวน

อันที่จริง ทรัมป์เองในชีวิตก่อนการเมืองของเขาดูเหมือนจะได้รับประโยชน์ซ้ำแล้วซ้ำเล่าจากความไม่ชอบมาพากลในวงกว้างของรัฐบาลสหพันธรัฐในการอุทิศความพยายามอย่างจริงจังในการปราบปรามอาชญากรรมคอปกขาว และในขณะที่ความหละหลวมบางอย่างเกี่ยวกับอาชญากรรมของคนรวยนั้นเป็นลักษณะเฉพาะของระบบยุติธรรมทางอาญาของอเมริกามาช้านานแล้ว แต่ก็เลวร้ายลงอย่างมากในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา เนื่องจากการตัดสินใจของศาลฎีกาที่เข้าใจผิดทำให้การดำเนินคดียากขึ้นแม้ว่าทรัพยากรบังคับใช้กฎหมายจะถูกเบี่ยงเบนไปจากการก่อการร้าย และฮิสทีเรียต่อต้านผู้อพยพและเจตจำนงทางการเมืองที่จะท้าทายระบอบเผด็จการได้ลดลง

10 ปีที่แล้ว ดูเหมือนน่าทึ่งที่อเมริกาจะอ่อนน้อมต่ออาชญากรรม

ขององค์กรจนไม่มีใครถูกดำเนินคดีฐานทุจริตต่อหน้าที่ธนาคารที่ทำลายเศรษฐกิจโลกในปี 2008 วันนี้เรามีทำเนียบขาวจมอยู่ใต้น้ำในเรื่องอื้อฉาวและสมาคมอาชญากร เราได้แต่หวังว่าหากกฎของทรัมป์สิ้นสุดลง เราจะไม่พึงพอใจกับความสกปรกที่มูลเลอร์เพิ่งเริ่มต้น

โดนัลด์ ทรัมป์ อาชญากรอาชีพ

ทรัมป์เองได้เริ่มต้นจากการเป็นหุ้นส่วนผู้เยาว์ในธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ของบิดาของเขา โดยดำเนินงานในเขตเมืองนอกของนครนิวยอร์ก

Boris Johnson, seated in an ornate chair, reaches his hands forward as if greeting someone. Behind him is a white fireplace and a British flag.

และเขาได้เริ่มต้นเป็นคนดังด้วยบทความของ New York Times ที่มี รายละเอียดเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องการเลือกปฏิบัติด้านที่อยู่อาศัยของรัฐบาลกลางที่ฟ้องร้องเขาและพ่อของเขา ในที่สุดข้อกล่าวหาต่างๆ ก็ได้ยุติลงโดยไม่ยอมรับความผิด ซึ่งจะเป็นรูปแบบของทรัมป์ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

การจู่โจมครั้งแรกของเขาในธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับการกระทำผิดทางอาญาไม่ได้หยุดเขาจากการดำเนินธุรกิจต่อไป เมื่อเขาแยกสาขาออกเป็นคาสิโน เขาถูกจับได้ว่ารับเงินกู้ที่ผิดกฎหมายจากพ่อของเขาเพื่อให้อยู่ได้และถูกตบที่ข้อมือและได้รับอนุญาตให้ทำธุรกิจนั้นต่อไปเช่นกัน

จากการหลอกลวงทางภาษีที่ว่างเปล่าไปจนถึงการฟอกเงินที่คาสิโนของเขาไปจนถึงการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติในอพาร์ตเมนต์ของเขาไปจนถึงการละเมิดคณะกรรมาธิการการค้าของรัฐบาลกลางสำหรับการซื้อหุ้นของเขาไปจนถึงการละเมิดสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์สำหรับการรายงานทางการเงิน ของเขา ทรัมป์ใช้เวลาทั้งอาชีพของเขาละเมิดกฎหมายต่างๆ จับแล้วไถไปข้างหน้าโดยไม่เป็นอันตราย เมื่อเขาถูกจับได้ว่ามีส่วนในการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติที่ผิดกฎหมายเพื่อเอาใจหัวหน้าแก๊งเขาต้องจ่ายค่าปรับ ไม่มีความรู้สึกว่านี่เป็นรูปแบบซ้ำๆ ของการละเมิดกฎหมายว่าด้วยการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ และแน่นอนว่าไม่มีความปรารถนาที่จะตรวจสอบความสัมพันธ์ส่วนตัวและอาชีพต่างๆ ของเขากับมาเฟีย อย่างใกล้ชิด.

แม้จะช้ากว่าช่วงเปลี่ยนผ่านการเลือกตั้ง

 ทรัมป์ก็ยังได้รับอนุญาตให้ดำเนินคดีเกี่ยวกับการฉ้อโกงลูกค้าของมหาวิทยาลัยปลอมของเขา (ที่น่าสนใจคือ ข้อเท็จจริงที่ว่ามหาวิทยาลัยปลอมไม่ใช่ตัวมันเองเป็นการฉ้อโกงที่ดำเนินการได้) แทนที่จะเผชิญหน้าจริง ๆ ดนตรี.

ข้อมูลเชิงลึกที่แท้จริงของทรัมป์ในชีวิตคือการเห็นจุดบกพร่องนี้ในระบบ เมื่อพูดถึงอาชญากรรมประเภทนี้ เจ้าหน้าที่ของรัฐมักจะสนใจที่จะยอมรับข้อตกลงที่ให้หัวข้อข่าวเชิงบวกและระดมเงินในขณะที่ปล่อยให้พวกเขาดำเนินการสืบสวนต่อไป แต่ในขณะที่การตัดสินใจเหล่านี้สามารถเข้าใจได้ทีละคน พวกเขาปล่อยให้ผู้กระทำผิดต่อเนื่องก่ออาชญากรรมซ้ำแล้วซ้ำอีก ในขณะเดียวกัน ตลอดระยะเวลาหลายทศวรรษที่ทรัมป์เติบโตขึ้น บรรยากาศทางกฎหมายก็มีแต่จะเอื้ออำนวยมากขึ้นเท่านั้น

อาชญากรรมคอปกขาวในศตวรรษที่ 21

ศตวรรษที่ 21 เปิดฉากขึ้นอย่างแท้จริงกับสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นวิถีของการมีความกระตือรือร้นมากขึ้นเกี่ยวกับอาชญากรรมปกขาว เนื่องจากแม้แต่ฝ่ายบริหารที่เป็นมิตรต่อธุรกิจของ George W. Bush ได้สรุปวาระการบังคับใช้ที่ก้าวร้าวหลังจากเกิดเรื่องอื้อฉาวทางบัญชีที่ Enron และ Worldcom อย่างไรก็ตามผลลัพธ์สุดท้ายนั้นตรงกันข้ามกับสิ่งนั้น

ปัจจัยสำคัญประการหนึ่งคือเหตุการณ์ 9/11 ซึ่งทำให้เกิดความรู้สึกเร่งด่วนแบบใหม่ และที่สำคัญยิ่งคือศักดิ์ศรีต่อภารกิจต่อต้านการก่อการร้ายของเอฟบีไอ เคสปกขาวที่ซับซ้อนนั้นสร้างได้ยาก และผู้ที่พยายามสร้างเคสเหล่านี้อาจจบลงด้วยการสร้างศัตรูที่ทรงพลังตลอดทาง การถ่วงดุลที่อาจเป็นศักดิ์ศรีและเสียงไชโยโห่ร้องของสาธารณชนที่มาพร้อมกับการทำคดีสำคัญ แต่การก่อการร้ายจบลงด้วยการดูดซับทรัพยากรที่เป็นรูปธรรมและศักดิ์ศรีจากภารกิจอื่น ๆ ที่เอฟบีไอและอัยการของรัฐบาลกลางสามารถดำเนินการได้

จากนั้นการฟ้องร้องของ Enron เองก็ทำให้ขุ่นเคืองเมื่อศาลฎีกาพลิกข้อกล่าวหาบางอย่างกับ Jeffrey Skilling (ในสิ่งที่กลายเป็นจุดเริ่มต้นของสายนิติศาสตร์ที่น่าสงสัยทั้งหมดที่ลงเอยด้วยการให้สินบนโดยพฤตินัย ) และโยนคดีกับ บริษัท บัญชี Arthur Andersen . คดี Andersen นั้นรุนแรงเป็นสองเท่าเนื่องจากการฟ้องร้องทางอาญาส่งผลให้บริษัทเสียหาย แม้ว่ารัฐบาลจะแพ้คดีในท้ายที่สุด

ผลที่ตามมาดังที่ Jesse Eisinger ให้รายละเอียดในหนังสือ

เล่มล่าสุดที่ยอดเยี่ยมของเขาเรื่องThe Chickenshit Clubก็คือเมื่อถึงเวลาที่บารัค โอบามาเข้ารับตำแหน่งหลังจากวิกฤตการณ์ทางการเงิน กระทรวงยุติธรรมก็ไม่มีท้องจริงในการดำเนินคดีกับคดีเหล่านี้ ในขณะเดียวกัน ทีมเศรษฐกิจของทำเนียบขาวและโอบามาไม่มีความปรารถนาเป็นพิเศษสำหรับพวกเขาที่จะพัฒนาระบบดังกล่าว เนื่องจากกลยุทธ์ของพวกเขาคือการแก้ไขระบบการธนาคารโดยเร็วที่สุด แทนที่จะแสวงหาสิ่งที่ทิม ไกธ์เนอร์ อดีตรัฐมนตรีกระทรวงการคลังมองว่าเป็น “ความยุติธรรมในพันธสัญญาเดิม”

เจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารของโอบามาไม่ชอบความหมายที่ว่าพวกเขาอ่อนไหวต่ออาชญากรรมขององค์กรและมีข้อโต้แย้งหลายข้อในการป้องกันตนเอง แต่สิ่งหนึ่งที่ไม่สามารถโต้แย้งได้: กระทรวงยุติธรรมในยุคโอบามาต่างจากฝ่ายบริหารของบุชและเรื่องอื้อฉาวทางบัญชี ซึ่งต่างจากรัฐบาลของบุชและเรื่องอื้อฉาวทางบัญชี กระทรวงยุติธรรมในยุคโอบามาไม่มีความสูญเสีย ในระดับสูง ที่พวกเขานำผู้บริหารธนาคารขึ้นศาลและถูกผู้พิพากษาที่เป็นมิตรต่อธุรกิจปฏิเสธ มันไม่ใช่พื้นที่ที่พวกเขาสนใจจะดันซองจดหมาย แต่เรื่องราวที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นของโคเฮนและมานาฟอร์ตคือขอบเขตที่ห่างไกลจากหัวข้อทางการเมืองที่เน้นประเด็นร้อน ทรัพยากรต่างๆ ก็ไม่มีอยู่จริงในการสืบสวนอาชญากรรมที่คอปกขาวทั้งหมดที่อยู่ข้างนอกอย่างเข้มงวด

เคสปกขาวนั้นแข็งและเราแทบจะไม่พยายามเลย

การดำเนินคดีในคดีปกขาวที่สลับซับซ้อนได้สำเร็จเป็นเรื่องยาก เนื่องจากทั้งสองกรณีสามารถมีส่วนร่วมได้ค่อนข้างมากและเนื่องจากจำเลยมีแนวโน้มที่จะมีทรัพยากรมากพอที่จะอุทิศให้กับทีมกฎหมายของตนเองมากกว่าที่เป็นคดีอาชญากรรมรุนแรง ในขณะเดียวกัน คุณมักจะไม่มีสิ่งที่เทียบเท่ากับศพที่เริ่มต้นการสืบสวนคดีฆาตกรรม — หลักฐานที่ไม่อาจโต้แย้งได้ว่ามีใครบางคนก่ออาชญากรรม และตอนนี้คุณต้องค้นหาว่าใครเป็นใคร

ตัวอย่างเช่นกรณีโคเฮนดูเหมือนจะมารวมกันค่อนข้างเร็วในขณะนี้ซึ่งกำลังดำเนินการอยู่ แต่เพื่อให้มันเริ่มดำเนินไป ต้องมีใครบางคนตัดสินใจที่จะดูมันให้ดีๆ ซึ่งปกติแล้วจะไม่เกิดขึ้น

สภาคองเกรสได้เลือกที่จะใช้เงินมากกว่าสองเท่ากับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางสองแห่งที่ถูกตั้งข้อหาหยุดผู้อพยพผิดกฎหมายการเข้าเมืองและการบังคับใช้ศุลกากรและศุลกากรและการป้องกันชายแดนในขณะที่พวกเขาใช้จ่ายกับเอฟบีไอ แต่ภารกิจของ FBI นั้นรวมถึงการต่อต้านการก่อการร้ายและการต่อต้านข่าวกรอง การก่ออาชญากรรม และความรับผิดชอบอื่นๆ มากมาย

เป็นที่เข้าใจกันดีว่าแม้จะมีงบประมาณที่ค่อนข้างฟุ่มเฟือย แต่ในทางปฏิบัติ ICE และ CBP ยังไม่ประสบความสำเร็จในการสร้างสถานการณ์ที่ผู้อพยพที่ไม่ได้รับอนุญาตทั้งหมดถูกจับ กักขัง และเคลื่อนย้าย สถานการณ์ดังกล่าวมักถูกมองว่าเป็นวิกฤตระดับชาติที่เร่งด่วนซึ่งต้องการการปราบปรามที่รุนแรงยิ่งขึ้น เงินมากขึ้น และส่วนที่เหลือทั้งหมด

ภายใต้สถานการณ์นั้น เป็นเรื่องปกติที่กลุ่มทรัพยากรที่มีขนาดเล็กลงอย่างมากซึ่งอุทิศให้กับอาชญากรรมคอปกขาว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของความซับซ้อนของคดี ความสนใจที่เพิ่มขึ้นในความผิดทางอาญาของทรัมป์และวงในของเขานั้นเปลี่ยนแปลงไปในระดับหนึ่ง แต่ถ้ายุคของทรัมป์สิ้นสุดลง อเมริกาควรพิจารณาการเปลี่ยนแปลงที่เป็นระบบมากขึ้น ท้ายที่สุด ความจริงที่ว่าเราพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์เช่นนี้เป็นการเตือนว่าลูกเรือของทรัมป์เป็นเพียงอาการหนึ่งของการเจ็บป่วยที่ใหญ่กว่ามาก